Reacties op: Studie-informatie op internet slecht toegankelijk http://twoss.wordpress.com/2006/12/12/studie-informatie-op-internet-slecht-toegankelijk/ TWOSS: TWente Open Source & Standaarden. Over open source en standaarden op de Universiteit Twente, en misschien ook wel open access en content Mon, 07 Jul 2008 12:22:47 +0000 http://wordpress.org/?v=MU By: stelt http://twoss.wordpress.com/2006/12/12/studie-informatie-op-internet-slecht-toegankelijk/#comment-2201 stelt Sun, 13 Apr 2008 21:04:56 +0000 http://twoss.wordpress.com/2006/12/12/studie-informatie-op-internet-slecht-toegankelijk/#comment-2201 Ik blijf zeuren bij wordpress om het te repareren. Ik blijf zeuren bij wordpress om het te repareren.

]]> By: francky http://twoss.wordpress.com/2006/12/12/studie-informatie-op-internet-slecht-toegankelijk/#comment-2187 francky Sat, 15 Mar 2008 14:12:56 +0000 http://twoss.wordpress.com/2006/12/12/studie-informatie-op-internet-slecht-toegankelijk/#comment-2187 Tja, "Sommige systemen voldoen niet eens aan de simpele eerste voorwaarde; geldige (X)HTML" ... zoals in levende lijve geillustreerd: http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Ftwoss.wordpress.com%2F2006%2F12%2F12%2Fstudie-informatie-op-internet-slecht-toegankelijk%2F De tweede simpele voorwaarde, valid CSS, eh: http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css21&warning=2&uri=http%3A%2F%2Ftwoss.wordpress.com%2F2006%2F12%2F12%2Fstudie-informatie-op-internet-slecht-toegankelijk%2F#warnings (de Internet Explorer hacks zitten niet keurig verpakt in "conditional comments", en 125 accessibility waarschuwingen voor incomplete kleurenparen voorgrond/achtergrond). En de "zware jongen" van het Kwaliteitsmodel (= Webrichtlijnen overheid): http://www.webrichtlijnen.nl/toetsen/report/10920/13968/ En een detail: de Color Contrast Analyser (http://www.paciellogroup.com/resources/contrast-analyser.html) vertelt dat het kleurverschil tussen de lichtblauwe links en de witte achtergrond onvoldoende is: "Foreground:#3388CC, Background:#FFFFFF. - The difference in colour between the two colours is not sufficient. The threshold is 500, and the result of the foreground and background colours is 374." Het luminositeitscontract is voor de kleine letters eveneens onvoldoende: "The contrast ratio is: 3,8:1. - Contrast (Minimum): Text (and images of text) have a contrast ratio of at least 5:1 [or 7:1], except if the text is pure decoration; WCAG-level AA [or AAA]." Tja..., dus overal is nog werk aan de winkel! :-) PS: Overigens complimenten voor de waardevolle site-content en bijbehorende links. En Lynx doet het prachtig (http://www.yellowpipe.com/yis/tools/lynx/lynxview.cgi?url=http%3A%2F%2Ftwoss.wordpress.com%2F)! Tja, “Sommige systemen voldoen niet eens aan de simpele eerste voorwaarde; geldige (X)HTML” … zoals in levende lijve geillustreerd:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Ftwoss.wordpress.com%2F2006%2F12%2F12%2Fstudie-informatie-op-internet-slecht-toegankelijk%2F

De tweede simpele voorwaarde, valid CSS, eh:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css21&warning=2&uri=http%3A%2F%2Ftwoss.wordpress.com%2F2006%2F12%2F12%2Fstudie-informatie-op-internet-slecht-toegankelijk%2F#warnings
(de Internet Explorer hacks zitten niet keurig verpakt in “conditional comments”, en 125 accessibility waarschuwingen voor incomplete kleurenparen voorgrond/achtergrond).

En de “zware jongen” van het Kwaliteitsmodel (= Webrichtlijnen overheid):
http://www.webrichtlijnen.nl/toetsen/report/10920/13968/

En een detail: de Color Contrast Analyser (http://www.paciellogroup.com/resources/contrast-analyser.html) vertelt dat het kleurverschil tussen de lichtblauwe links en de witte achtergrond onvoldoende is: “Foreground:#3388CC, Background:#FFFFFF. - The difference in colour between the two colours is not sufficient. The threshold is 500, and the result of the foreground and background colours is 374.”
Het luminositeitscontract is voor de kleine letters eveneens onvoldoende: “The contrast ratio is: 3,8:1. - Contrast (Minimum): Text (and images of text) have a contrast ratio of at least 5:1 [or 7:1], except if the text is pure decoration; WCAG-level AA [or AAA].”

Tja…, dus overal is nog werk aan de winkel! :-)

PS:
Overigens complimenten voor de waardevolle site-content en bijbehorende links. En Lynx doet het prachtig (http://www.yellowpipe.com/yis/tools/lynx/lynxview.cgi?url=http%3A%2F%2Ftwoss.wordpress.com%2F)!

]]>