28 februari 2008
In de komende weken gaat er gestemd worden over een voorstel om OOXML als officiële ISO standaard te laten ratificeren. Een eerdere poging van Microsoft, vorig jaar september, kreeg niet voldoende stemmen. Google neemt duidelijk stelling tegen Microsoft op haar officiële weblog, OOXML is onvoldoende en ook nog eens onnodig (immers we hebben ODF al). Zie het Official Google Blog: A renewed wish for open document standards:
After further technical analysis of the specification along with all the additional data available on OOXML, Google believes OOXML would be an insufficient and unnecessary standard, designed purely around the needs of Microsoft Office. We join the ODF Alliance and many other experts in our belief that OOXML doesn’t meet the criteria required for a globally-accepted standard.
Ik hoop van harte dat de stemming bij ISO voor OOXML wederom niet voldoende meerderheid krijgt.
Leave a Comment » |
odf, openoffice, openstandaarden | getagged: google, odf |
Permalink
Geplaatst door wytzekoopal
19 februari 2008
Op de UT blijkt regelmatig stevig animo voor open standaarden (en ook source), maar heel veel op ‘eilandjes’, die vaak pas van zich laten horen als we weer vastzitten aan het volgende gesloten systeem.
D.m.v. een bijeenkomst kan wat van de energie gebundeld worden.
En als je daar nou een Holland Open netwerkborrel van maakt, heb je gelijk ingewijden uit de rest van het land erbij.
Wie neemt er even contact met ze op en regelt een zaaltje?
UPDATE: Er is inmiddels contact gelegd met Holland Open om op of 18 maart, of 24 april, of nog later op of nabij de UT iets te organiseren
UPDATE2: Holland Open zal deel uitmaken van een open source en standaarden dag, 24 april, Enschede
Leave a Comment » |
SocialSoftware, UT, opencontent, opensource, openstandaarden |
Permalink
Geplaatst door stelt
19 februari 2008
Tijdens de Borrel over identiteit UT*, deels plenair, een selectie van uitspraken van een verscheidenheid aan mensen:
Stevige discussie in het UT-nieuws: INGEZONDEN: UT is veel meer dan een technische universiteit*
Beginnen we net een beetje van het “nerds ver weg” imago af te komen, gaan we ons weer als “technisch” profileren.
Verzin iets beters dan ‘technische universiteit’, dat toch aangeeft dat techniek bijna altijd een sterke component is en je krijgt een beloning.
Het woord ‘Valoriserend’ kent de gemiddelde aspirant-student niet.
Als we aspirant-studenten eenmaal op de campus krijgen, zijn ze verkocht, door de studentenactiviteit, die nergens zo hoog is.
Nergens zijn ook zoveel spin-offs, dus we zijn met recht de ondernemende universiteit, juist door veel en niet uitsluitend techniek.
‘innovatief’ geeft je straks Balkenende nog als rector, maar liever nog dan Bos die de samenwerking van open standaarden blokkeert.
‘Innovatie’ is trouwens creativiteit en variatie, niet bepaald uitgelokt door ons op de UT allemaal dezelfde weinig vernieuwende software op te dringen. Door wie eigenlijk?
‘… Sakai dat met weinig redenen aan de kant werd geschoven voor SharePoint dat een enorm serverpark nodig heeft. Ik zou Microsoft helemaal de deur uit doen en aan de Google Docs gaan.
Maar net zoals nationaal kunnen we toch ook van onderaf wel wat doen?
De omgeving ervaart een ‘muur’ rond de campus. Als Inter-Actief, Scintilla en SNT nou eens samen een afdeling van Free Geek opzetten?
En als we voor de opvolger van Teletop nou allemaal zelf handige dingetjes (KUNNEN) maken, ontwikkelt dat zich wellicht tot een vooraanstaand systeem.
Berkeley is een van ’s werelds beroemdste universiteiten, o.a. vanwege open software als BSD en BIND.
Jammer dat je niet op onze Discussieavond was, je hoort nog van Ureka.
“combineren met techniek”, “combinatie universiteit”?
Reacties graag
*: Als UT-nieuws de titels van de artikelen niet ‘verstopt’ in een plaatje, had ik ze niet hoeven overtypen.
Leave a Comment » |
UT, accessibility, linux, microsoft, odf, openoffice, opensource, openstandaarden, oss, overheid, sakai |
Permalink
Geplaatst door stelt