suggestie: (un)management strategie voor ELO

Waar kun je als een van de vele slimme en eigenwijze gebruikers, ‘het’ of ‘jouw’ systeem, makkelijker tot het alleen door jou (en niet die van een management) te bepalen niveau van minimale bruikbaarheid aanpassen?
Waar is de grootste hoeveelheid nuttige informatie waaraan je op allerlei manieren wilt koppelen (eindelijk veel meer dan het traditionele ‘hyperlink papier’ web en handmatig clicken)
Waar kun je heel snel nieuwe technische mogelijkheden doorvoeren?
precies

Maar waar kan je informatie die niet voor de hele wereld bedoeld is beter niet opslaan?
oh ja

dus?
gesloten (dus per definitie beperkte) ELO-componenten combineren met (de flexibele kracht van) het open web.
Dan nog een blog/wiki/whatever voor gebruikers om dingen te kunnen afkraken/prijzen/aanpassen waarin verantwoordelijke ontwikkelaars/beheerders/management actief meedoen.
Op alle niveau’s is de UT toch zeer te spreken over (studenten) activisme?
Ook op dit aspect daar ruimte voor bieden zal op z’n minst het onmisbare draagvlak creeren en wanneer goed ge(un)managed de creatieve UT mensen ook nog eens tot open …* ontwikkeling brengen.

*: open innovatie, open standaard, open content of open source? Die lopen vaak toch in elkaar over. Open profilering van de UT? Wel heel ondernemend en technisch en multi-disciplinair.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: