Tijdens de Borrel over identiteit UT*, deels plenair, een selectie van uitspraken van een verscheidenheid aan mensen:
Stevige discussie in het UT-nieuws: INGEZONDEN: UT is veel meer dan een technische universiteit*
Beginnen we net een beetje van het “nerds ver weg” imago af te komen, gaan we ons weer als “technisch” profileren.
Verzin iets beters dan ‘technische universiteit’, dat toch aangeeft dat techniek bijna altijd een sterke component is en je krijgt een beloning.
Het woord ‘Valoriserend’ kent de gemiddelde aspirant-student niet.
Als we aspirant-studenten eenmaal op de campus krijgen, zijn ze verkocht, door de studentenactiviteit, die nergens zo hoog is.
Nergens zijn ook zoveel spin-offs, dus we zijn met recht de ondernemende universiteit, juist door veel en niet uitsluitend techniek.
‘innovatief’ geeft je straks Balkenende nog als rector, maar liever nog dan Bos die de samenwerking van open standaarden blokkeert.
‘Innovatie’ is trouwens creativiteit en variatie, niet bepaald uitgelokt door ons op de UT allemaal dezelfde weinig vernieuwende software op te dringen. Door wie eigenlijk?
‘… Sakai dat met weinig redenen aan de kant werd geschoven voor SharePoint dat een enorm serverpark nodig heeft. Ik zou Microsoft helemaal de deur uit doen en aan de Google Docs gaan.
Maar net zoals nationaal kunnen we toch ook van onderaf wel wat doen?
De omgeving ervaart een ‘muur’ rond de campus. Als Inter-Actief, Scintilla en SNT nou eens samen een afdeling van Free Geek opzetten?
En als we voor de opvolger van Teletop nou allemaal zelf handige dingetjes (KUNNEN) maken, ontwikkelt dat zich wellicht tot een vooraanstaand systeem.
Berkeley is een van ’s werelds beroemdste universiteiten, o.a. vanwege open software als BSD en BIND.
Jammer dat je niet op onze Discussieavond was, je hoort nog van Ureka.
“combineren met techniek”, “combinatie universiteit”?
Reacties graag
*: Als UT-nieuws de titels van de artikelen niet ‘verstopt’ in een plaatje, had ik ze niet hoeven overtypen.