22 april 2008
Vandaag verscheen een column van mijn hand op livre.nl over open source software en het gebruik ervan in onderwijs. Ik vraag mij af waarom we in het onderwijs nog relatief weinig doen met open source. Ik probeer daarvoor ook enkele verklaringen te geven. Lees het hier.
Wat is jouw mening? Krijgt open source wel een eerlijke kans in het onderwijs?
Geen reacties » |
opensource | Tagged: e-learning, onderwijs, open source |
Permalink
Geplaatst door wytzekoopal
10 april 2008
“overheid schat internetgebruik burgers verkeerd in” als titel om een klein nuance verschil duidelijk te maken met het op utwente.nl genoemde “Overheid overschat internetvaardigheden burgers“
Een citaat:”Ook is Google voor burgers een belangrijker zoekinstrument dan alle hulpsites die de overheid gemaakt heeft. De onderzoekers bevelen de overheid aan haar sites beter in te richten naar het zoekgedrag van burgers. In het onderwijs en daarbuiten dient men meer aandacht te besteden aan informatievaardigheden en het gebruik van zoeksystemen. Ouderen moeten meer hulp en cursussen krijgen bij de toegang tot computer en internet.”
We kiezen inderdaad al meer onze eigen interface. Zorgen dat de data goed leesbaar is (open standaarden dus, maar ook semantic web technieken) voor computers (zoals Google), maakt het ook beter leesbaar voor de menselijke eindgebruiker. Vooral de oudere eindgebruiker zal ook erg blij zijn dat de tekst dan makkelijker vergroot of voorgelezen kan worden.
Geen reacties » |
UT, accessibility, odf, opencontent, openstandaarden, overheid |
Permalink
Geplaatst door stelt
10 april 2008
Het antwoord was wat lastiger te bereiken dan de open brief, de besluitvorming is namelijk niet erg open.
Het formaat waarin was ook niet erg open (hulp on-line: “that’s from back in the fax era, try this for conversion”), maar bij deze het antwoord. Een beetje “Ga maar rustig slapen” in wollige woorden.
update: livre.nl schrijft ook weer over het onderwerp (met discussie aldaar tot gevolg) en merkt iets eigenaardigs op over de datum van het antwoord van CvB
4 Reacties |
UT, accessibility, microsoft, opencontent, opensource, openstandaarden, overheid, sakai |
Permalink
Geplaatst door stelt
9 april 2008
Waar wereldinstituten als MIT, Yale, Cambridge, Stanford en de universiteit van Amsterdam, met hulp van wereldmerken als Sun en IBM de “open web” route bewandelen (een wereldwijde trend) met Sakai, gaat de UT (die al moeite heeft met zijn profiel en IT) samen met Eindhoven (waar studenten en medewerkers SharePoint vaak links laten liggen) verder aanmodderen met een leverancier van inflexibiliteit die om de haverklap wordt vervoordeeld voor criminele activiteiten.
RAAR !! Hoe kan dat?
Wytze Koopal legt dat in een breder verhaal op e-learning.nl uit.
Hij noemt o.a.
- een gebrek aan goede, objectieve informatie en een overvloed aan niet-objectieve informatie.
- sommige mechanismen, partijen en ingesleten processen werken niet echt mee.
SURFdiensten verdient flink aan de verkoop van Microsoft producten bijvoorbeeld.
- ontkenning van wat in de wereld om ons heen gebeurt. Beslissers zijn vaak 50 jaar of ouder.
Dat meer mensen dat raar vinden blijkt wel uit de in het vorige artikel gelinkte discussies
Geen reacties » |
UT, accessibility, fud, licenties, microsoft, opensource, openstandaarden, overheid, sakai |
Permalink
Geplaatst door stelt